Môbius - tải game 789win

Trò chơi Ẩn Danh Link to heading

Link to heading

| Ẩn danh, Những chuyện thô lỗ, Cảm ngộ, Internet 039|Trò chơi Ẩn danh

Việc ẩn danh luôn là một cài đặt rất hấp dẫn. Khi bạn ẩn danh, bạn có thể nói những điều mà bạn không dám hoặc không thể nói khi dùng tên thật của mình. Nhưng liệu bạn có cần phải chịu trách nhiệm cho những gì mình nói trong tình trạng ẩn danh hay không? Điều này thì khá khó để trả lời.

Tôi nhớ một câu chuyện thực tế mà tôi từng viết về thời làm việc ở công ty cũ. Ban hành chính lúc đó đầy tự tin ra mắt một “diễn đàn ẩn danh”, nơi mọi người có thể đưa ra các góp ý cho công ty dưới hình thức ẩn danh. Ban đầu, mọi thứ khá hài hòa, nhưng dần dần, bầu không khí trên diễn đàn trở nên căng thẳng. Có người phàn nàn về công ty, có người châm biếm lãnh đạo, thậm chí còn có những bài đăng ẩn danh chỉ trích cụ thể cá nhân nào đó…

Cuối cùng, diễn đàn ẩn danh không tồn tại được quá một buổi chiều và đã bị đóng ngay lập tức. Tất cả các diễn đàn sau đó đều chuyển sang kết nối với hệ thống OA của mỗi người, trở thành các diễn đàn thực danh. Đáng cười nhất là — những nhân viên đã đăng nội dung quá khích, thậm chí tố cáo người khác, đều bị mời lên gặp ban hành chính và phòng nhân sự để làm việc. Diễn đàn ẩn danh, hóa ra chỉ là ẩn danh trên danh nghĩa mà thôi.

Một xu hướng phổ biến khác nữa là “cây hang” (treehole). Cái gọi là cây hang là nơi mọi người có thể ẩn danh để đăng tải thông tin trên một nền tảng công khai, sử dụng nó như một kênh xả stress, nơi phát tiết cảm xúc. Tuy nhiên, theo thời gian, đã xuất hiện một mẫu câu cố định: “Tôi có bắn cá đổi xu một người bạn…”

Ban đầu, có lẽ đúng là một ai đó muốn tìm giải pháp cho vấn đề của bạn keo ca cuoc hom nay mình, nhưng nhanh chóng, cách diễn đạt này bị sao chép bởi những người muốn giải quyết vấn đề của chính họ. Cuối cùng, cứ nhìn thấy dòng mở đầu “Tôi có một người bạn…” là biết rằng đó chẳng qua là bản thân người viết đang than phiền về bản thân họ mà thôi.

Thực tế là, dù có hay không có câu mở đầu ấy, tất cả mọi người vẫn coi đây là câu chuyện của chính người ẩn danh kia. Không ai thực sự nghĩ rằng đó là câu chuyện của một người bạn nào đó.

Một câu thoại quen thuộc khác mà chúng ta thường nghe: “Tôi không phải đang giận đâu, nhưng tôi phải nói với bạn rằng…”

Thế rốt cuộc có giận hay không?

Sự thú vị của trò chơi ẩn danh nằm ở chỗ: những gì bị ẩn đi không phải là tên tuổi, mà là hàng loạt trách nhiệm gắn liền với cái tên đó — giống như việc trước khi tung tin đồn, người ta bảo “tôi nghe người khác nói”, hoặc kiểu nói rồi như không nói “có một câu không biết có nên nói hay không”.

Con người rất giỏi trong việc giảm thiểu trách nhiệm của mình trước những việc cần phải chịu trách nhiệm. Tôi đã ẩn danh rồi, tức là tôi đã được trao quyền để phanh phui sự giả dối của bạn; Tôi đã nói rằng tôi nghe từ người khác rồi, vậy thì bạn không nên bắt tôi chịu trách nhiệm về tin đồn; Tôi đã nói rằng tôi không giận rồi, nếu bạn nghĩ tôi giận thì đó là lỗi của bạn… Tôi cũng đã nói lời xin lỗi rồi, bạn còn muốn tôi làm gì nữa?

Ẩn danh chẳng qua chỉ là cách đưa ra trước những quy tắc để tránh né trách nhiệm — tôi đã ban ca an xu offline nói rõ ràng từ đầu rồi, vậy nên bất kể tôi nói điều gì tiếp theo, dù có khó nghe đến mấy, cũng không tính là xấu vì là do bạn yêu cầu tôi nói.

Cuối cùng, tôi sẽ kể một ví dụ hơi lạc đề nhưng lại là ví dụ phù hợp nhất mà tôi có thể nghĩ ra.

Khi bạn ngồi trên ghế và muốn thả một quả “bom”, bản năng của bạn sẽ là nghiêng người và nhấc nhẹ một nửa mông lên để đảm bảo rằng tiếng “phịch” giữa quả bom và ghế sẽ không xảy ra. Đây là thói quen của hầu hết mọi người, vì vậy khi bạn nhận thấy ai đó đang nghiêng người và giữ tư thế đó, bạn tự nhiên đoán ra ý định của họ.

Tuy nhiên, một ngày nọ, bạn cũng áp dụng cách tương tự để thả một quả “bom”, và bị người khác nhìn thấy. Hai bên hiểu rõ nhưng không ai vạch mặt nhau, vậy nên bạn tự động đổi bên hông và hoạt động cơ thể một chút, sau đó phàn nàn: “Ngồi lâu thật mệt.”

Có cần thiết không? Đây chẳng qua chỉ là một hành động thừa thãi — hơn nữa, mùi “bom” đã tố cáo bạn rồi.

Vậy nên, tại sao phải làm phức tạp thêm?